的确，“纽约时报”只是一份报纸而已，尼古拉斯的专访也只是一篇专访而已，在信息海洋里似乎不值一提。
但想象一下，就连安娜-温图尔这样级别的大人物也第一时间注意到“纽约时报”的专访，并且展开行动，那么报纸发行之后，整个社会的影响也就可以预见了，星星之火也同样可以燎原。
重磅！
轰动！
余波！
准确来说，真正的重磅还是源自于尼古拉斯的撰文方式，对于当下媒体新闻领域来说是一个冲击，以第一人称的形式打破第四墙，率领读者们进入这篇专访营造的世界，恰到好处的引导隐藏在精心编排的文字后面，震撼如同潮水一般阵阵汹涌。
第二波重磅才是源自于文字内容、源自文字勾勒出的安森，尽管这只是一位新人演员，但在时尚领域里，从“老友记”摄影棚围堵到“GQ”杂志再到艾美奖红地毯却已经经过连续三次冲击，此次“公主日记”首映式红地毯则再次引发热议，然后专访就登场了。
一切，恰到好处。
不止普通读者，看看安娜的反应就能够想象好莱坞业内人士的热议了：
也许不是所有人都对安森感兴趣，也许不是所有人都赞同安森的生活方式——甚至可能有人嗤之以鼻不屑一顾，也许不是所有人都能够像安娜一样把握到时代脉络，但不可否认的是，讨论热度起来了。
所谓热度，就是争议。
如果是一面倒的赞誉或者一面倒的批评，那就显得平庸无趣，无法激起波澜，一波浪潮过后也就消失不见；但争议却能够引爆不同方面不同视角的观点，真正让所有人卷入讨论，然后——
话题就这样爆了。
和当年詹妮弗-安妮斯顿引起女人们竞相模仿的浪潮不同，熙熙攘攘围绕着安森展开的讨论辐射面更广，从花瓶的刻板印象到演员的自我认同、从时尚的生活方式到被标签化的個人形象等等等等。
最最重要的是，安森？你确定吗，安森-伍德？一个出演两部作品的新人花瓶，居然如此大放厥词，就不要风大闪了舌头吗？
当下好莱坞，神秘主义依旧是主流，几乎所有从业者都推崇保持神秘，由公关人和经纪人为演员打造一个形象，和普罗大众保持距离；但现在，安森却打破这样的神秘光环，将演员的真实面貌展现出来。
好莱坞：？？？
又是嗤之以鼻，又是冷嘲热讽，又是破口大骂，又是兴致勃勃，又是好奇不已，熙熙攘攘的争议全面展开。
所以，这位安森到底有什么底气？
自然而然，视线也就落在“公主日记”之上。
其实，在这些热议这些争论的背后，一切，都是关于时机的——
八月初，按道理来说，暑期档已经进入收官尾声，从观众到媒体再到业内人士全部都慢慢进入回落状态，就连上映作品的规模以及热度也没有可比性。
却没有想到，“尖峰时刻2”书写一个不大不小的奇迹；“公主日记”也不甘示弱地小小爆了一次，刹那间又将视线全部拉回来，暑期档战火再次点燃。
正是在这样的背景下，一个“初出茅庐、平平无奇”的帅哥花瓶演员却在短短一周之内掀起两次热潮，一次是首映式红地毯、一次则是“纽约时报”，如此级别的待遇轻而易举就引爆了业内热议。
他，凭什么？
如果好莱坞业内有这样的想法，普通观众这样想也就不意外了，区别在于，普罗大众缺少一些攻击性和批判性，更多是好奇，带着挑刺心理的好奇——
到底是一位什么样的演员，居然能够引发如此讨论？
这，确定吗？
所以，当人们因为好奇走进电影院，“公主日记”到底能够带来什么？
不知道。
因为“纽约时报”什么都没说，那篇专访里呈现出一个演员的真实形象，反而是对电影的讨论几乎不见，以至于人们不知道自己应该期待什么。
自然而然地，安森在大屏幕呈现出来的形象就会偏离期待——不管是什么期待，电影都和自己的想象不同，届时又将迎来一轮全新讨论。
喜欢？厌恶？无感？
更重要的是，“公主日记”这样一部电影，经得起推敲、经得起讨论吗？
一切，全部陷入未知。
但这样的未知却是令人期待的令人亢奋的。
“纽约时报”点燃一抹微弱的星星之火，却在天时地利人和的碰撞之中助长声势，转眼就浩浩荡荡地蔓延开来，展现燎原之势，引爆暑期档残存的能量。
熙熙攘攘地，电影院再次热闹起来，谁都没有想到，今年暑期档居然一直到八月还能够看到这样的场面。
这里，还有一个巧合。
严格来说，本来被认为是影响“公主日记”票房表现的潜在干扰，现在却因缘巧合之下成为观众们进入电影院的燃料。
八月第二周，“美国派2”首映。
两年前的暑期档，一向热衷于以小博大的环球影业推出一部青春性喜剧“美国派”，这部投资成本仅仅只有一千一百万美元的作品，在暑期档一众重磅项目里显得弱小无助，却万万没有想到电影迎来票房丰收，不仅在北美大受欢迎，并且还走向全球。
北美一亿零两百万美元、全球两亿三千五百万美元的票房。
“美国派”不仅成为当年利润收益比最高的作品之一，环球影业赚得盆满钵盈；而且还成为一种文化现象，全方位引发热烈讨论，续集的提上议程是顺理成章的结果。
本周，“美国派2”终于来了。
某种程度上，“美国派2”和“尖峰时刻2”非常相似，前作都是口碑平平，在专业影评人眼中不受待见，却引爆市场取得票房佳绩，并且让续集登场。
现在，续集的群众基础也让电影的票房前景被看好。
“美国派2”和“公主日记”都是校园喜剧，从类型来看确实是正面碰撞，但具体细分，前者是青春性喜剧，后者则是浪漫爱情童话，目标市场并不重叠，甚至可能是完全相反的。
档期敲定的时候，人们普遍认为两部作品应该互不相干，但某种程度上，“美国派2”可能成为一个潜在
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】