第680章被约谈?

  第681章被约谈?

  “你们给出一个解决方案.”

  李牧大致也听明白了,豆瓣的事自然由豆瓣解决,现在需要解决掉猫眼专业影评人评分的问题。

  虽然说这文章纯属没事找事。

  “李董,王董,其实解决方案很简单,技术上隐藏掉专业影评人评分这个入口即可。

  我们做了埋点分析,目前的观众其实对于专业评分其实不太感冒,购票时候也不会几乎不会点击,点击的都是观众评分”

  郑志昊显然已经想好了方案,毕竟猫眼这里就是一个专业评分的事,隐藏掉即可。

  “行,先按这个方案走吧。”李牧点了点头,随后会议后,李牧又特意给王常田打去了电话。

  “王总,打听一下消息呗,毕竟我人在印度还不方便。”李牧笑道,记者出身的王常田消息这块是专业啊。

  “有点眉目,刚会议上说的十有八九了,看来为了淘票票,这新来的俞永福不是一按照寻常招数出牌的人啊。”

  “我等你消息,王总。”

  李牧淡笑着,随即挂断电话后,随即准备下午的拍摄。

  不过让李牧没想到的是,一时间,电影界被这篇质疑豆瓣评分以及猫眼专业评分公信力的文章刷屏。

  而且顿时谣言四起,36氪报道称,豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈,猫眼69位专业影评人已经接到通知,专业影评入口将要调整。

  一时间,“被约谈”一事在电影圈引发震动。

  也因猫眼的确下线了影评人评分,令外界对约谈一事多了几分相信。

  不过豆瓣此刻显然更严重一些。

  因为各种文章中,关于“豆瓣污蔑国产电影,恶意给《摆渡人》和《长城》差评”;“观察者网评论说豆瓣外国电影比国产的高,是崇洋媚外的表现”等观点也激起千层浪。

  而更多人也纷纷发声:豆瓣坚强,显然是力挺豆瓣。

  这下连刘伊菲都担心了。

  连连打了好几个电话,但是因为李牧还在片场,压根就没接到。

  等拍摄完后,才看到了好几个未接来电。

  “是不是被约谈了?”刘伊菲追问道。

  “哪来的消息啊,什么时候被约谈了?”

  李牧一脸蒙圈。

  “网上啊,好多报道都说豆瓣和猫眼被约谈了,你不是还把猫眼的专业评分给下了吗.”

  刘伊菲学着那些报道说的话,说起来有板有眼的,还有理有据。

  “没有的事,但是我倒是不知道这一会儿就传成这样了。”李牧也不禁感慨起来,这谣言就是这样起来的嘛。

  “待会再说,我和局里通个话先。”

  这里必须要和电影局通话了才能澄清了,而且这次《中国电影报》的文章,虽然直接质疑电影局不太可行,毕竟只是主管,但是主办是中国电影艺术研究中心。

  但是态度还是可以要一下的。

  “张局,你们要再不出面,明天猫眼和豆瓣的负责人可能都要被传进去了.”

  李牧开着玩笑道。

  “李导,放心,我们下午已经开过会了,确实也没想到谣言传的这么快,这次文章的审核失利,我们要向你们两家道歉。”

  张红森也没有摆谱,毕竟今年电影成绩还能增涨靠的还是李牧呢。

  “专业影评这块,猫眼用不着隐藏,应该在现有基础上,增加样本量,扩大覆盖面,提高参与度,让专业评价更开阔,更具说服力即可.”

  “产品这块猫眼后续再看看如何调整!”

  李牧感觉专业影评这块要是一直放着有分数,估计总会有片方来找茬,干脆换个方式。

  就在李牧和张红森通话没多久,张红森没先辟谣,反倒是人民日报公众号先发表了评论《中国电影,要有容得下“一星”的肚量》。

  “承认观众有‘用脚投票’的权利,也就要承认观众有‘打星评级’的权利,这都是一种选择。

  正如很多人看到的,在一些网友、观众为电影评分的平台上,也有刷差评、或者刷好评的营销行为存在,但只要平台够大、够开放,就能容得下、乃至沉淀得下这些杂质。”

  “说到底,真正拿出立得住、传得开、留得下的作品,可能是重要得多得多的问题”

  几乎同一时间,电影局局长张红森转发相关文章辟谣:

  “这篇文章过度‘猜想’了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触,也不认识豆瓣任何人,‘创作和批评是电影的一体两面’,电影进步更期待评价体系实事求是。

  试图拒绝批评,那不是真正的电影人;而批评脱离事实,批评的作用则难以生效

  今天与猫眼负责人李牧交流过,探讨过‘专业评分’的话题,大家的共识是:应该在现有基础上,增加样本量,扩大覆盖面,提高参与度,让专业评价更开阔,更具说服力.”

  一天里,有关豆瓣、猫眼评分是否公正、是否存在恶意刷分、以及影评人和观众能否对国产片打差评等等问题,各方在社交媒体上争论不休。

  而“被约谈”的传闻,也让部分影评人开始担心此后评论电影的自由是否受限,不过,这一切看来似乎是虚惊一场。

  至此,观点统一,舆论在此刻彻底平息。

  然而不知道为何,也许是“豆瓣猫眼被批”这事,经过发酵,已引起影评人和部分观众的“逆反”心理。

  在豆瓣和猫眼上,《中国电影报》提及的几部被“恶意打低分数”的电影,包括《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》,评分都在继续下跌。

  而《摆渡人》片方阿里影业负责人,在这时接受媒体采访时表示,他们对于电影评论的态度是欢迎任何的批评与赞美,尊重不喜欢的权力,也尊重说很差的自由,市场的选择,市场说了算。

  “我感觉这就是阿里影业搞的,搞得谁好像不知道一样,淘票票现在和猫眼的市场份额几乎平分秋色,绝对是为了争老大”

  舒唱此刻化身福尔摩斯,这一切都有迹可循。

  “别乱说,在这里说说得了。”刘伊菲淡淡道。

  “知道了,不过我感觉你家李牧也不会这么算了.”

  “.”

  “我们推崇市场,是因为市场能给我们更多的选择的权利。

  人们对一部电影如何评价,看与不看,都是自己的权利,豆瓣的评价体系或许有不足,那就要促其完善。

  但是显然豆瓣和猫眼还是很不错的,欢迎大家前来购票体验,顺道打分.@杨勃!”

  李牧在风波停息后也对于此事正式发表意见,顺道还把豆瓣CEO杨勃给拉上了。

  “谢谢李总,大家互勉共进,为中国电影事业添砖加瓦顺道我也学李总打一波广告,欢迎大家前来购票体验,顺道打分!”

  两人也是在微博互动上了。

  “好的,李总,我现在就去猫眼买票!”

  “明白,杨总,我现在就去豆瓣打分.”

  网友们也是有样学样,纷纷在下面刷起了评论,顿时由一片争议变成了购票和打分的热闹。

  猫眼似乎这一次广告打的十分漂亮。

  而与此同时,张强此刻则是摇了摇头。

  阿里影业这次激进的行为显然没起到效果,不过如今他已经不是CEO了,头上是阿里巴巴影业董事局主席俞永福。

  自从俞永福向阿里巴巴影业全员发出《阿里影业加速度:业务加速,组织升级》邮件后,各种行为就激进多了。

  但是效果确实也是有的。

  比如如今淘票票距离超越猫眼也只是时间问题。

  而为了《摆渡人》这个年底阿里影业最后一部电影的成绩以及淘票票的影评体系建立,不仅使出这种招数,顺道还拉上了猫眼,在张强看来,这算不上是一招好棋。

  此时,虽然事情虽然告一段落,但是却没有彻底落幕,余温还在。

  著名影评人,腾讯大家专栏作者直接以《豆瓣和影评人搞不垮中国电影,烂片才会》为题予以回击。

  显然腾讯以及影评人这边也出手了。

  李牧这边在经过了一周多的时间后,《我不是药神》印度的戏份终于杀青结束。

  “终于可以离开这个地方了,前几天没忍住好奇,吃了点小吃,拉了我两天肚子”

  “你倒是够勇的啊,我就没去试,看着就恶心!”

  “.”

  剧组众人都十分高兴,这次印度的拍摄属实不太美好,主要是这个国家真心吃不下太多东西。

  好在剧组的食物都是请了中餐馆做的

【在阅读模式下不能自动加载下一页,请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】

点击下载华娱从北电2002开始全本TXT合集