你当律师，把法官送进去了？正文卷第102章行政违法？你是真敢说呀！最新网址：临南市中级法院。
法庭开庭前的等候室内。
李雪珍小脸认真，长呼了一口气。
重新整理了一遍材料，确认无误以后，小脸才放松了下来。
苏白注意到李雪珍的小表情以后，笑了笑没有多说什么。
紧接着，在工作人员的带领下，两人来到了庭审现场。
这一次。
是一打二。
第一：打无罪辩护。
第二：则是打行政诉讼，撤销其行政处罚。
案件的难点.…
其主要在第一点，无罪辩护。
但是第二点，同样也是一个难点的地方.…
这个案子，相比于上个案子，虽然少了一方。
但是整体的难度确实不小。
一打二也不轻松啊！.
….…
很快，庭审各方律师入场。
在三方律师代理人以及当事人入场完毕以后，书记员开始宣读法庭纪律。
“一：.”
“二：.”
“三：.”
“四：.”
“法庭纪律宣读完毕，请审判长，审判员入庭！”
伴随着书记员的声音落下。
庭审现场全体起立！
审判长和两名审判员走到庭审台上。
苏白微微抬头看向审判台席位，审判员：王志华，审判长：白安，审判员：萧军。
审判长白安站在审判台席位上，敲响了法槌：“全体请坐！”
咚咚咚。
伴随着法槌落下的声音。
唰唰唰。
全体成员坐在了各自的位置上。
审判长白安环绕一周后，咚咚咚，敲响了法槌：“现在开庭！”
全体严肃。
咚咚咚！
审判长白安再次敲响了法槌：“现在开始核实诉讼人和被诉讼人以及当事人身份，”
“现在请上诉方陈述出庭人员身份。”
“好的审判长。”
苏白微微点了点头。
这个案子，最关键的一点是在于对于寻衅滋事的判定问题。
在这一点上。
审判长的意见最为关键。
对于白安，苏白进行过一定的了解，对于这个案子基本上没有太大的倾向性。
目前，他要做的就是通过法律的解释，让审判长的倾向性，偏向于他们这一方，进行判定就好了！
想清楚这一点儿以后，苏白深吸了一口气，继续开口：“上诉方出庭人员身份”
与此同时。
另一边的罗大翔也在自己的法评账号中进行着直播的内容。
“这个案子，相关的内容，我们已经进行过了解了！”
“大家如果是刚来的，可以去看看我发布的视频。”
“今天的话，我就主要为大家科普一下这个寻衅滋事罪，这个罪的定义内容！”
“这个罪呢。”
“是在刑法的二百九十三条，这个案子的当事人因为其第三条强拿硬要一审被判定为寻衅滋事罪。”
“关于一审的判决书，我已经发在了上一个视频内，大家可以自由的讨论。”
评论区：“看过了，感觉非常的不合理，希望能给一个准确的说法！要不然的话，这判决简直就是跟开玩笑一样！”
“对啊！这件事情，必须要给一个准确的说法，要不然的话，也太不合理了！尼玛，判的太气人了！”
“不过.”
“等等！”
“你们老粉看这场庭审的律师，有没有觉得眼熟？”
“尼玛.这不是苏律师嘛！眼熟啊！肯定眼熟啊！咱们在罗老师直播间里面都见过好几次了！”
“哈哈哈，是吧！我觉得也是！”
罗大翔看到评论区的内容，笑着开口：“这一次咱们直播庭审的内容，也是苏律师委托的官司，同时，这个案子也非常的具有典型性。”
“大家可以继续的往下看看。”
.
….…
庭审场上。
有关的身份信息已经核实完毕。
检方律师：莫晓。
水管站律师：孟海洋。
这两位都是临南市相对来说，知名的律师。
对于这个案子，有着一定的判定能力。
更为关键的是，这个案子一审的时候，检方律师就是莫晓！
可以说，莫晓对于这个案子，对于张来冬被判寻衅滋事，更加的了解，也能够确认对方基本上不可能改判。
莫晓在庭审上保持着冷静和沉默，安静的翻看着材料。
咚咚咚！
审判台上，审判长白安敲响了法，将目光落在了诉讼方席位上。
“各方身份信息已经核实完毕。”
“本院对于张来冬一案，具有管辖权，本案由临南市中级法院审理，各方是否有异议，是否申请回避？”
苏白：“无异议，不申请回避。”
莫晓：“无异议，不申请回避。”
孟海洋整理了一下资料：“无异议，不申请回避。”
白安微微点头，在听到各方的回答以后，低头看了一眼资料。
这个案子，他已经了解过了各方提交的证据。
检方和诉讼方双方提交的证据，都有着明确法律的依据！
是否判定张来冬有罪，还是需要双方在庭审上的辩诉。
至于诉讼方提出来的行政控告。
这个再看
白安理清楚这个思路以后，咚咚咚，再次敲响了法槌。
“对于本院审理此案，各方均无异议，现确定案由。”
“本案案由：诉讼方上诉申请驳回一审判决，为张来冬做无罪辩护，同时，对于水管站对张来冬的行政处罚提起抗诉，案由是否属实？”
苏白抬头看向审判长席位：“审判长，案由属实。”
话音落下。
咚咚咚！
审判台审判长席位上白安敲响了法槌：“确认案由属实。”
“下面请诉讼方陈述诉讼请求，诉讼证据或事实以及法律依据。”
“好的审判长！”
苏白深吸了一口气，这一次诉讼的关键来了！
从诉讼材料中，取出来早就已经拟好的诉讼请求，苏白缓缓开口陈述：
“审判长，我方诉讼申请如下：”
“一：根据我国刑法规定的，第二百九十三条，寻衅滋事罪。”
“有以下行为之一，破坏社会秩序的，才会被认定为寻衅滋事。”
“：随意殴打他人，情节恶劣的。”
“：追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的。”
“：强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的。”
“，在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”
“根据一审对于我方当事人的判定，为：强拿硬要他人财物，且多次，对此，我方提出质疑。”
“即，我方申请撤销一审判决，改判无罪。”
“二：针对水管站对于我方的行政处罚，我方认为，水管站处罚属于行政违法，即，申请撤销行政处罚，并且对于我方当事人进行公开的道歉！”
“审判长，我方诉讼申请陈述完毕。”
这一次的诉讼申请，仅仅只是两条。
第一条还算是相对来说，比较正常的，毕竟是做无罪辩护。
可是这第二条闹哪样？
水管站处罚属于行政违法？
啧啧啧。
你是真敢说啊！
听完苏白的陈述以后，孟海洋微微皱了皱眉，没有说话，只是目光打量着苏白。
只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点.…
.
….
审判台席位上。
白安微微皱了皱眉，随即，看向了被诉讼方席位。
“现在请被诉讼方检方，陈述发言。”
莫晓稍微整理了一下诉讼材料，紧接着开口：
“对于诉讼方提出来的，张来冬无罪，申请撤销一审判决，我方提出异议。”
“我方认为，张来冬在此案当中，非法建桥，涉嫌多次强拿硬要他人财物，根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义，确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事。”
“我方认为，在诉讼方没有强有力的证据证明之前，最好不要妄下定论，法律是严谨的，是不允许亵渎的！”
“我方陈述完毕。”
在莫晓陈述完以后。
苏白嘴角微扬，最好不要妄下定论？法律是严谨的？
你嘴咋这么硬呢！
我说的诉讼申请，伱说我妄下结论，你说是法律是严谨的？
行行行！
法律严不严谨，等一会你就知道了！
苏白目光落在莫晓的身上。
同样，莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰。
两个人谁都不退让。
苏白嘴角微扬，没有说话。
在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后。
审判长白安对于诉讼方，也就是苏白一方，提交的证据和检方提交的证据进行了总结。
紧接着。
将目光放在了苏白的身上。
“诉讼方，针对于检方和你方提交的证据，我有几个问题，想要询问.”
“第一，你如何证明，王来春不是强拿硬要”
“第二，你方认定的事实的依据是什么？”
“第三，你方对于张来冬非法建桥，私自收费的事项是否有异议？”
白安一连询问了三个问题，苏白知道这三个问题都非常的关键。
审判长既然点出来了，这三个问题，那说明在审判长的心里，这三个问题是他意向性的关键。
苏白简单的整理了一下材料，接着微微抬头开口道：
“审判长，我方对于张来冬非法建桥，私自收费没有异议.…”
这个问题证据确凿，不可能有异议。
但是！
另外两个问题才是审判长询问的关键。
只是.…
这两个问题关键点的界限都很模糊.…
苏白深吸了一口气，随后开口道：
“审判长，在我方提交的证据中，张来冬并没有强制的收取费用，而是大部分都采取自愿的方式，来进行收费。”
“没有检方控告中提到的多次强拿硬要.…”
“而且，检方控告我方拦截收费，损害了群众的利益，这件事情是没有任何事实依据的。”
“因为我方修桥是自己出力出钱，拦截收费是为了补偿我方的损失，我方因此获利，但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据，在客观方面也没有扰乱社会秩序。”
“根据刑法上面，对于犯罪的定义是，侵害了他人的法律权益。”
“可是我方收费，有侵害他人的法律权益吗？”
“并没有！”
“从另一方面来讲的话，我方修桥，是方便了他人的利益。”
“是一件好事情，不存在侵害他人法律权益的情况！”
“判定我方寻衅滋事，那是不是就说明，从法定的意义上说明了我方侵害了他人法律的权益，造成了社会秩序的破坏。”
“那我请问一下检方，我方修桥的目的，如果是为了侵害他人的法律权益，造成社会秩序的破坏，那么我方为什么要投资修桥方便他人？”
“到目前为止，张来冬所收取的费用不占据建造成本的1/3.…并且还向一些困难人员和一些有急事的人员免去了过桥费用，在这些事情上，我方有侵害他人的法律权益吗？”
“再谈主观方面。”
“在一审判决执行中，张来冬被判将所收取的费用全部返还。”
“在返还以后。”
“其中有一姓李，李某，将返还的财物再次交给了张来冬家。”
“在这一过程中，张来冬全程不在，也不存在强行索要的情况。”
“那为什么会出现这种情况？”
“原因就在于张来冬修桥这件事情，对于附近的村民本身来说是一件好事。”
“全凭自愿，没有强制性，难道说别人自愿给的，也算是强拿硬要？！”
“这完全没有道理，不符合法律对于强拿硬要的解释！”
“以上，就是我方对于申请撤销张来冬一审判决的事实依据。”
“并且已经全部提交相应的证据，审判长可以进行查阅证实。”
说白了。
这场辩论，检方的辩诉是在于张来冬，是否是强拿硬要进行辩诉。
本来应该是质问他的，但是通过白安的这几个问题，他反倒把问题重新抛给了检方。
这个问题本来就是模糊性的。
谁占据主动权那么谁就拥有话语权。
根据目前的情况来看的话，显然，他占据一定的主动权。
检方辩诉输了，张来冬改判，那就没有任何问题了。
如果说辩诉赢了.…嗯，检方赢是不可能赢的！
莫晓在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。
这.…这是直接给他扣帽子了？
并且还把问题抛给他了？
这.…
扣大帽子了啊！
PS：求月票～
最新网址：
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】